Titre :	Corporations and the Privilege Against Self-incrimination
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Stijn LAMBERIGTS, Auteur
Mention d'édition :	1ère édition
Editeur :	Hart Publishing
Année de publication :	2022
Collection :	Hart Studies in European Criminal Law num. 18
Importance :	304 pages
Format :	Relié ‏
ISBN/ISSN/EAN :	978-1-5099-5331-8
Langues :	Anglais (eng)
Catégories :	Droit des entreprise en difficulté et droit des sociétés
Mots-clés :	corporations  self-incrimination  procedural safeguards  corporate personhood  rationales  protection  evidence  waiver  sociétés  auto-incrimination  droit pénal
Index. décimale :	000 - pas d'indexation décimale connue
Résumé :	This book asks whether the well-established privilege against self-incrimination applies to corporations, whether it should, and if so, to what extent. Those questions have an increasingly important EU criminal law dimension. To answer them, this study draws on comparative insights from Belgium, England and Wales, and the US; as well as case law of the ECtHR and EU Law. It covers the established CJEU case law in competition cases, the recent CJEU ruling in DB v Consob and addresses Directive (EU) 2016/343. It will appeal to scholars of EU criminal law, but also to white-collar and competition practitioners.

Corporations and the Privilege Against Self-incrimination [texte imprimé] / Stijn LAMBERIGTS, Auteur  . -  1ère édition . - Hart Publishing, 2022 . - 304 pages ; Relié ‏. - (Hart Studies in European Criminal Law; 18) .
ISBN : 978-1-5099-5331-8
Langues : Anglais (eng)

Catégories :	Droit des entreprise en difficulté et droit des sociétés
Mots-clés :	corporations  self-incrimination  procedural safeguards  corporate personhood  rationales  protection  evidence  waiver  sociétés  auto-incrimination  droit pénal
Index. décimale :	000 - pas d'indexation décimale connue
Résumé :	This book asks whether the well-established privilege against self-incrimination applies to corporations, whether it should, and if so, to what extent. Those questions have an increasingly important EU criminal law dimension. To answer them, this study draws on comparative insights from Belgium, England and Wales, and the US; as well as case law of the ECtHR and EU Law. It covers the established CJEU case law in competition cases, the recent CJEU ruling in DB v Consob and addresses Directive (EU) 2016/343. It will appeal to scholars of EU criminal law, but also to white-collar and competition practitioners.