Titre :	Profils des mondialisations du droit
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Jean-Louis HALPERIN, Auteur
Editeur :	Dalloz
Année de publication :	2009
Collection :	Méthodes du droit
Importance :	448 pages
Format :	Broché
ISBN/ISSN/EAN :	978-2-247-08274-2
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Droit comparé et droits étrangers
Mots-clés :	mondialisation  unification internationale  droit  historique  droit romain  cadre commun de référence  constitutionnalisme  codification  colonialisme  normes internationales  ordres juridiques démocratiques  justice constitutionnelle  démocraties  commercialisation du droit  traditions privatistes  ordre public social
Index. décimale :	340.2 : Droit comparé
Résumé :	Les juristes considèrent souvent que toute société a un droit. Une conception positiviste du droit comme artefact humain conduit, au contraire, à envisager que la technologie juridique a été inventée dans l'histoire pour formaliser les changements normatifs. Cette technologie du changement a pu être ensuite transférée, par la force ou le prestige, dans d'autres sociétés. Les transferts de droit ne sont-ils pas à l'origine de plusieurs mondialisations dont on pourrait dessiner les profils ? Un premier profil, de caractère historique, montre que le droit romain, le droit chinois et le droit musulman ont donné lieu dans les siècles passés à de grandes vagues d'expansion. Avec l'impérialisme colonial, l'Occident a imposé ses conceptions du droit, en diffusant des modèles de constitution ou de codification, ainsi que des règles du common law. Depuis 1945, l'hégémonie américaine n'est pas sans liens avec les nouvelles formes, en apparence plus achevées, de mondialisation du droit. Un second profil propose une typologie des ordres juridiques actuels en relativisant la cartographie traditionnelle des familles du droit pour privilégier des domaines où les changements ont été plus notables au cours de ces dernières décennies : les diverses configurations des ordres juridiques démocratiques, le maintien ou non des statuts personnels, l'opposition entre traditions privatistes et commercialisation du droit, les flux ou reflux de l'ordre public social.

Profils des mondialisations du droit [texte imprimé] / Jean-Louis HALPERIN, Auteur . - Dalloz, 2009 . - 448 pages ; Broché. - (Méthodes du droit) .
ISBN : 978-2-247-08274-2
Langues : Français (fre)

Catégories :	Droit comparé et droits étrangers
Mots-clés :	mondialisation  unification internationale  droit  historique  droit romain  cadre commun de référence  constitutionnalisme  codification  colonialisme  normes internationales  ordres juridiques démocratiques  justice constitutionnelle  démocraties  commercialisation du droit  traditions privatistes  ordre public social
Index. décimale :	340.2 : Droit comparé
Résumé :	Les juristes considèrent souvent que toute société a un droit. Une conception positiviste du droit comme artefact humain conduit, au contraire, à envisager que la technologie juridique a été inventée dans l'histoire pour formaliser les changements normatifs. Cette technologie du changement a pu être ensuite transférée, par la force ou le prestige, dans d'autres sociétés. Les transferts de droit ne sont-ils pas à l'origine de plusieurs mondialisations dont on pourrait dessiner les profils ? Un premier profil, de caractère historique, montre que le droit romain, le droit chinois et le droit musulman ont donné lieu dans les siècles passés à de grandes vagues d'expansion. Avec l'impérialisme colonial, l'Occident a imposé ses conceptions du droit, en diffusant des modèles de constitution ou de codification, ainsi que des règles du common law. Depuis 1945, l'hégémonie américaine n'est pas sans liens avec les nouvelles formes, en apparence plus achevées, de mondialisation du droit. Un second profil propose une typologie des ordres juridiques actuels en relativisant la cartographie traditionnelle des familles du droit pour privilégier des domaines où les changements ont été plus notables au cours de ces dernières décennies : les diverses configurations des ordres juridiques démocratiques, le maintien ou non des statuts personnels, l'opposition entre traditions privatistes et commercialisation du droit, les flux ou reflux de l'ordre public social.